Avanza en el Consejo de la Magistratura la investigación contra el juez Ojeda, que frenó la reforma laboral
La Comisión de Acusación mantuvo abierto el proceso contra el juez laboral Raúl Ojeda, que había suspendido artículos de la reforma laboral. Jueces y abogados advierten que se castiga el contenido de un fallo.

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura decidió que siga adelante la investigación contra el juez laboral Raúl Ojeda. El órgano quedó habilitado a producir prueba. Es la etapa previa a una eventual acusación que podría derivar en un juicio político.
El expediente nació de una denuncia del Movimiento Empresarial Antibloqueos (MEAB), presentada en abril. Hasta ahora se creía que no ponía en riesgo al magistrado. Según las versiones conocidas, el voto del diputado de La Libertad Avanza Gonzalo Roca fue decisivo. Con ese voto no prosperó el pedido de archivo de la diputada y dirigente sindical judicial Vanesa Siley.
Ojeda había dictado una medida cautelar a pedido de la CGT. Esa medida suspendió, de manera inicial, más de 80 artículos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. Una cautelar es una decisión provisoria que frena los efectos de una norma mientras se resuelve el fondo del caso. El Gobierno respondió con presentaciones judiciales para revertirla y cuestionó la competencia del fuero laboral.
El MEAB reúne a empresarios y dirigentes políticos cercanos al oficialismo. Entre los nombres que se le atribuyen figuran la senadora Patricia Bullrich y las dirigentes libertarias Florencia Arietto y Verónica Razzini. Sus críticos sostienen que cuenta con el respaldo de la actual gestión.
La Asociación de Jueces del Trabajo y la Asociación de Abogados Laboralistas rechazaron el proceso, junto con otras entidades de abogados. Sostienen que se basa en el rol funcional del juez, es decir, en el contenido de una resolución. Advierten que puede funcionar como presión sobre los magistrados y afectar la independencia judicial.
El caso se inscribe en una disputa más amplia entre el Gobierno y sectores del Poder Judicial por la aplicación de la reforma laboral. En octubre, la Justicia laboral declaró inconstitucionales los artículos 79 y 94 de la norma en un litigio por despidos en ACUMAR. La investigación sobre Ojeda sigue en etapa de prueba y todavía no hay acusación formal.