Banca académica del Consejo de la Magistratura: el conflicto por la elección podría resolverlo la Corte
Faltan días para que venza el mandato de casi todos los consejeros y sigue sin definirse quién ocupará uno de los dos lugares del sector académico. La Corte Suprema podría tener que intervenir.

La elección de uno de los representantes académicos en el Consejo de la Magistratura sigue frenada por una disputa judicial. El conflicto se centra en cómo debe votarse y en qué juez debe resolverlo. Podría terminar en la Corte Suprema.
El apuro es político e institucional. Según se informó, los mandatos de casi todos los miembros del organismo vencen el 18 de noviembre. Si no hay definición, el recambio podría completarse con una banca académica vacante.
El freno viene de una medida cautelar del juez federal Ariel Lijo. La dictó tras un amparo de la UBA y suspendió la votación convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Esa votación debía conformar el Colegio Electoral, un cuerpo de representantes de las universidades que elige al consejero académico.
Según la resolución, ese Colegio Electoral nació en 2022 como una solución de emergencia. En ese año la Corte declaró inconstitucional la integración reducida del Consejo, de 13 miembros, y volvió al esquema de 20 integrantes. El juez planteó que hay que definir si los académicos deben elegirse por Colegio Electoral o por voto directo, como los demás sectores. También advirtió que mantener el sistema podría afectar la legitimidad de origen de esa representación.
También se discute quién es el juez competente. La jueza federal María Servini se había declarado incompetente en el amparo, pero la Cámara Nacional Electoral revocó esa decisión. Ante ese pronunciamiento, el CIN presentó el 18 de septiembre un recurso extraordinario federal. Es la vía para pedir que la Corte revise una sentencia por cuestiones constitucionales. Con ese recurso, el CIN busca que el máximo tribunal intervenga.
El caso se suma a otra pelea por la renovación del Consejo. Esa pelea es por la distribución de las bancas del Senado entre La Libertad Avanza y el peronismo. Con la fecha de vencimiento cerca, la Corte puede quedar en el centro de varias definiciones sobre cómo se integra el órgano que selecciona y sanciona a los jueces.