Con Rosatti al frente, el Consejo de la Magistratura removió a cuatro jueces federales desde 2022
El balance de la actual composición del Consejo muestra cuatro destituciones por mal desempeño, una renuncia antes del jury y cuatro sanciones disciplinarias. La cifra contrasta con las 18 remociones de los 23 años previos.
Desde abril de 2022, cuando empezó a funcionar la integración actual del Consejo de la Magistratura, cuatro jueces fueron destituidos por mal desempeño, otro renunció antes del juicio político y cuatro magistrados recibieron sanciones disciplinarias. El organismo está presidido por Horacio Rosatti, titular de la Corte Suprema, y elaboró el balance de su propia gestión.
El número se compara con las 18 destituciones registradas entre 1999, cuando el Consejo comenzó a funcionar, y abril de 2022. La comparación muestra un cambio de ritmo desde que la Corte Suprema volvió a conducir el cuerpo.
El trámite tiene dos etapas. Las investigaciones pasan por las comisiones de Acusación y Disciplina y luego llegan al Plenario, de 20 miembros. La decisión final sobre la remoción le corresponde al Jurado de Enjuiciamiento. Entre los removidos figuran Walter Bento, de Mendoza, y Martín Poderti, de Mar del Plata. El jury destituyó a Bento el 8 de noviembre de 2023. A Poderti lo removieron por incumplir sus deberes de custodia sobre una caja de seguridad judicial de la que desaparecieron 144 monedas de oro.
El balance incluye también un caso en el que el magistrado dejó el cargo antes de que el jury lo juzgara. El Poder Ejecutivo aceptó esa renuncia por el Decreto 443/2025, firmado el 30 de junio con efectos desde el día siguiente. Por eso el procedimiento no llegó a una sentencia del Jurado de Enjuiciamiento. Otras notas de este año identifican al renunciante como el juez federal de Rosario Marcelo Bailaque.
Fuera de los juicios de remoción, el Consejo sancionó a cuatro jueces entre 2023 y 2024: a tres con multas sobre sus haberes y a uno con un apercibimiento. El 4 de octubre de 2023, cada uno de los tres fue multado con el 50% de sus haberes por expresiones ofensivas, revictimizantes y discriminatorias en una sentencia por abuso sexual. El Consejo los instó además a capacitarse en perspectiva de género. El 29 de mayo de 2024, el juez laboral Alberto Calandrino recibió el apercibimiento por demorar sin justificación la tramitación de expedientes.
Hay trámites abiertos. La Comisión de Disciplina aprobó un dictamen que propone una multa del 35% de los haberes de un magistrado por su actuación vinculada con la Ley de Honorarios Profesionales. El resultado político del balance es claro. El Consejo que preside Rosatti exhibe una gestión más activa en el control de los jueces, y esa actividad refuerza el peso de la Corte sobre el organismo.