Casación reunifica los juicios de Hotesur y Los Sauces y complica la defensa de CFK
La Sala I ordenó que ambos expedientes se debatan juntos desde el viernes, tras anular por mayoría el desdoblamiento que había dispuesto el TOF 5. La UIF y la fiscalía lograron imponer su posición pese a la oposición de las defensas.
La Cámara Federal de Casación Penal revocó por mayoría la decisión del Tribunal Oral Federal 5 que había separado los juicios de Hotesur y Los Sauces, y ordenó que ambos tramos arranquen de manera conjunta el viernes 23 de octubre. La Sala I hizo lugar a los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y por la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante en la causa.
Los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego G. Barroetaveña votaron por anular el desdoblamiento, mientras que Alejandro W. Slokar quedó en disidencia. El TOF 5 había dividido las causas con el argumento de que se trataba de investigaciones distintas y que dos debates consecutivos permitirían ordenar mejor las audiencias, dado que Los Sauces estaba en una etapa más avanzada mientras Hotesur todavía esperaba un informe pericial contable.
Petrone sostuvo que la resolución que separó los expedientes no estaba debidamente motivada, porque la tramitación conjunta respondía a la conexidad subjetiva y objetiva entre ambas causas, y no a una simple cuestión de organización. Barroetaveña fue más duro todavía: calificó la resolución apelada como un acto sin fundamentos mínimos para ser válido, y señaló que el desdoblamiento afectaba la teoría del caso de la fiscalía y la querella, además del derecho de las partes a opinar sobre esa decisión.
La pulseada entre fiscalía, UIF y las defensas
El fiscal general ante Casación, Mario Villar, había pedido la revocación porque consideró que ambos expedientes integran una misma hipótesis acusatoria y que separarlos podía fragmentar la prueba y generar sentencias incompatibles. La UIF había cuestionado que el TOF 5 invocara razones organizativas sin explicar por qué era inviable un juicio conjunto, y propuso un esquema por etapas que finalmente no prosperó. Del otro lado, Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, había rechazado la reunificación por entender que el cambio de esquema a días del inicio del juicio por Los Sauces podía afectar las garantías de defensa. En la misma línea se había pronunciado Mariano Fragueiro Frías, defensor de Fabián De Sousa, para quien la organización del debate debía resolverse ante el propio tribunal oral y no por la vía de Casación.
La decisión deja en minoría a Slokar, quien advirtió que la intervención de Casación sobre una cuestión de organización del debate podía constituir una "exorbitancia competencial" y afectar la independencia del tribunal oral. El fallo de la Sala I consolida el criterio de que las causas vinculadas a la familia Kirchner por presunto lavado de activos a través de alquileres de hoteles e inmuebles deben juzgarse en un único expediente, en sintonía con lo que pidieron la fiscalía y la UIF. Ahora resta ver cómo el TOF 5 organiza las audiencias del debate conjunto que arranca el viernes.
FuenteInfobae